Sometimes I wonder if there is something terribly wrong with me, I prefer a good novel over a good poem. Although, I constantly read my beloved Rumi collections and my beloved T.S. Eliot poems (Portrait of a Lady and The Love Song…), I guess it's time to read some more poetry. Ideas? Suggestions?

my top ten list of popcorn-lit

Books that will only make you happy, the written version of chick-flicks.

1. Bridget Jones's Diary, Helen Fielding
2. Bridget Jones: The Age of Reason (so much better than the first one), H. Fielding
3. The Alchemist (yes, yes, I read it, and enjoyed it), Paulo Cohelo
4. Strain, Guillermo del Toro
5. Mal de amores, Ángeles Mastreta
6. Memoirs of a Geisha, Arthur Golden
7. How to be Good, Nick Hornby
8. 84, Charing Cross Road, Helene Hanff (heartbreaking, lovely)
9. Harry Potter and the Prisoner of Azkaban, J.K. Rowling (my favourite)
10. Arráncame la vida, Ángeles Mastreta

worth dying for?

I couldn't help it. I thought of C while I read this entertaining story about George Clooney. And not because they look alike –although, maybe in 20 years, when C's got more gray hair, but because he is always talking about the actor, his projects and bla, bla, bla. But I definetly prefer Mr. Clive Owen. Here is the link to Time, just in case you want to read it.

George Clooney

more muppets & sesame street characters

Wonder what might had happend if this cover had hit the stands in 2001?

The very first time my mom told me she was dating someone, I was quite happy. Her voice and her attitude reminded me of a teenager; a happy teenager that's just discovered love. And for a moment, I felt like the mother. And for a moment, I felt like the friend.
But now he is real. Although my father died almost 13 years ago, it is so weird. We are having lunch with them on Sunday. It sort of bothers me, but if she is happy… I guess everyone, especially when they are over 60, deserve a second chance and lots of love.

I simply don't believe

If someone had told me a year ago that today I would be living in a world sunk in an economic crisis worse than the one in 1929, that the greatest newpapers are almost in bankruptcy, that two earthquakes would strike Mexico City, that swine flu would kill thousands, I would have said: I don't belive you. But today this is the reality, the facts. And a zillion other things can be part of that list, like the fact that millions and millons have lost their jobs, houses and families. But there are worst things, for example, lack of values, divorces, water shortages, crazy prophets.
I have to confess that two weeks ago I stopped reading some parts of the newspapers, I was really tired of only reading about wars, money, death and health problems. Today, I tried again and here are the results. It is from BBC, and it is sad, so sad, like a nightmare… Why? I don't have an answer. This should not happend. To read the full text go to bbc.co.uk

The rise of Hate 2.0

By Daniel Emery Technology reporter, BBC News

It is thought nearly 3 million people died at Auschwitz

The number of hate and terrorist websites has increased by a third in the past year, according to the Simon Wiesenthal Center.

The Los Angeles-based Jewish human rights organisation put the figure at more than 8,000 in its 2008 report Hate 2.0. It said the presence of such sites "demeans and threatens African Americans, Jews, immigrants, gays and virtually every religious denomination".

And the number of so-called hate sites is growing fast, while the use of social networks to push controversial messages is also on the rise.

In May this year, Facebook became embroiled in a row after a number of Holocaust denial groups were set up on the site.

Critics said Facebook was propagating anti-Semitism, others said that free speech was a cornerstone of society and Facebook should keep its hands off.

At the time, Barry Schnitt, a spokesman for Facebook, said it should be "a place where controversial ideas can be discussed".

"The bottom line is that, of course, we abhor Nazi ideals and find Holocaust denial repulsive and ignorant," he said.

"However, we believe people have a right to discuss these ideas."

A few days later, the site had closed two of the groups, Holocaust is a Holohoax and Based on the facts... there was no Holocaust. It said they had breached the firm's terms of service.

But there are still plenty of other Holocaust denial groups on Facebook: Holocaust is a Myth, 6,000,000 for the TRUTH about the Holocaust, The problem of forged Holocaust photos, and Holocaust Deniers, to name just four.

Denial outlawed

In a visit to the Buchenwald concentration camp in June this year, President Barack Obama criticised Iranian President Mahmoud Ahmadinejad, who had called the Holocaust a "great deception".

"To this day we know there are those who insist the Holocaust never happened, a denial of a fact or truth that is baseless, ignorant and hateful," Mr Obama said in a brief address.

Holocaust denial is illegal in 13 countries, including France, Germany and Israel. It was also a crime in Slovakia, although this law was repealed in May 2005.

The Netherlands, Denmark, Sweden, Italy, and the United Kingdom have all rejected Holocaust denial legislation.

In Europe, citizens are covered by the European Convention on Human Rights which states: "Everyone has the right to freedom of expression."

But it adds that governments can restrict free speech, among other reasons, in the interests of national security, to preserve public safety and for the prevention of disorder or crime.

Rabbi Abraham Cooper, associate dean of the Simon Wiesenthal Center, told the BBC that it was not a freedom of speech issue.

"Holocaust denial is a perfect example of how a hateful idea was incubated on the internet. It promotes hatred, it promotes violence and it's a kind of precursor to genocide.

sites

"It's not the idea that needs to be scrubbed; it's fact that the internet elevates crackpot theories to a level it doesn't deserve.

"These sites aren't about the discussion of ideas; they are about getting people to subscribe to the ideal of hate."

But speaking to the BBC, Douglas Murray, director of think tank The Centre for Social Cohesion, said that society should be able to accept any point of view, even if that view was proven to be false.

"You have to allow different opinions, even lies, as long as they don't incite violence. Otherwise what is true becomes dogma and then becomes incapable of being defended," he said.

today is another louise bourgeois day

As I was driving through Constituyentes, a black SUV passed me by. I stared at it, thinking about everything and anything. A little girl opened one of the SUV's windows and threw a bunch of little pieces of white paper into the wind. Maybe her grades, maybe a drawing or a homework she hated –maybe something she was hiding from her parents. The little girl's hand facing the wind.
But the papers also passed me by... giving me a little hope. That insignicant act. Those silly flying little papers, like in life: a present box filled with nonsense papers to find a nonsense gift, years like paper flying by, hair free, floting in the wind –turning white. Flying papers landing on concrete. But, there was one that continued flying, just like a white butterfly. A little piece of white paper with wings, with a death sentence just behind.

Sí salvemos a los osos polares

Recibí esta imágen hace unos momentos. Me divertió y entristeció al mismo tiempo. Sólo la comparto.

La noticia que hoy me sorprendió

Publicada originalmente en España, les dejó la noticia con la que comencé mi mañana:

Salinger denuncia a la secuela de "El guardián entre el centeno"

'60 Years Later: Coming Through the Rye' es el título de la obra denunciada por Salinger

02.06.09 | 15:30 h. INFORMATIVOS TELECINCO / AGENCIAS

El escritor J.D. Salinger presentó este lunes una demanda contra el escritor y la editorial que publicará '60 Years Later: Coming Through the Rye'. Salinger alega que el trabajo firmado por J. D. California va en contra de sus derechos de autor.

"La secuela no es una parodia y no hace comentarios sobre el original o lo critica. Es simplemente un plagio", indica la demanda, presentada en el tribunal del distrito de Manhattan. La obra de Salinger ha sido uno de los grandes hitos literarios del siglo XX. Fue publicado en 1951 y, tras cuarenta años sin publicar, su autor ha vuelto a la luz para denunciar a J. D. California y a la editorial por plagio.

El autor que firma la secuela se identifica como J. D. California. La demanda describe a Salinger como "un guardián feroz de su propiedad intelectual" y dice que "no aprobará el uso de su propiedad intelectual por parte de los acusados".

Amazon.com ya publicita en su web el libro y anuncia que la obra será publicada en septiembre por la editorial sueca Nicotext. Esta editorial aún no se ha pronunciado al respecto.

Salinger posee los derechos de autor de su novela desde 1951. El creador de Holden Caufield consiguió con su lenguaje directo provocar a la sociedad americana en los años 50. Ahora, ha salido de su retiro para defender sus derechos de autor a los 90 años tras cuatro décadas sin publicar y casi tres décadas sin aparecer en los medios de comunicación.

LETRAS EN SILENCIO

Recuerdo claramente aquella ocasión en que Mario Benedetti vino a México a dar una lectura en Bellas Artes, era entrada libre, así que, junto con algunos amigos de la Facultad, nos formamos durante horas y horas y horas eternas para tener un buen lugar y poderlo escuchar. Tras mi azotón en las escaleras logré llegar, con todo y los lentes rotos, al último piso, donde me senté a disfrutar. En esa época –del 96 al 98– leía una y otra y otra vez los poemas del Inventario II –hoy deshojado, amarillo, pero aún orgulloso de haber sido mi gran compañero durante esos dos años de extraña soledad, vive en mi librero, codeándose con Rumi y Eliot–. Hoy saldrá a pasear, seguro lloraremos un rato, recordaremos juntos; y entonces lo volveré a guardar. Llevaba tres días sin ganas de releerlo, y así, con las letras de regreso, me quito el sombrero y hago una breve reverencia a quien en ese entonces me entendía con este poema... desde luego, ahora es diferente.

Vuelvo / quiero creer que estoy volviendo
con mi peor y mi mejor historia
conozco este camino de memoria
pero igual me sorprendo

hay tanto siempre que no llega nunca
tanta osadía tanta paz dispersa
tanta luz que era sombra y viceversa
y tanta vida trunca

vuelvo y pido perdón por la tardanza
se debe a que hice muchos borradores
me quedan dos o tres viejos rencores
y sólo una confianza

reparto mi experiencia a domicilio
y cada abrazo es una recompensa
pero me queda / y no siento verguenza/
nostalgia del exilio

en qué momento consiguió la gente
abrir de nuevo lo que no se olvida
la madriguera linda que es la vida
culpable o inocente

vuelvo y se distribuyen mi jornada
las manos que recobro y las que dejo
vuelvo a tener mi rostro en el espejo
y encuentro mi mirada

propios y ajenos vienen en mi ayuda
preguntan las preguntas que uno sueña
cruzo silbando por el santo y seña
y el puente de la duda

me fui menos mortal de lo que vengo
ustedes estuvieron / yo no estuve
por eso en este cielo hay una nube
y es todo lo que tengo

tira y afloja entre lo que se añora
y el fuego propio y la ceniza ajena
y el entusiasmo pobre y la condena
que no nos sirve ahora

vuelvo de buen talante y buena gana
se fueron las arrugas de mi ceño
por fin puedo creer en lo que sueño
estoy en mi ventana

nosotros mantuvimos nuestras voces
ustedes van curando sus heridas
empiezo a comprender las bienvenidas
mejor que los adioses

vuelvo con la esperanza abrumadora
y los fantasmas que llevé conmigo
y el arrabal de todos y el amigo
que estaba y no está ahora

todos estamos rotos pero enteros
diezmados por perdones y resabios
un poco gastados y más sabios
más viejos y sinceros

vuelvo sin duelo y ha llovido tanto
en mi ausencia en mis calles en mi mundo
que me pierdo en los nombres y confundo
la lluvia con el llanto

vuelvo / quiero creer que estoy volviendo
con mi peor y mi mejor historia
conozco este camino de memoria
pero igual me sorprendo

hoy Louise tiene razón

Con 97 años a cuestas, la obra de esta francesa cada día es más real. Hoy se siente así.

En mis oídos

And on the first chapter of A mercy (Toni Morrison), Florence, the slave with Portuguese feet says: "When letters are memory we make whole words".

Just wondering

The very first time I wrote on this blog was a happy, happy occasion. Today, it is sort of a diary, sort of a notebook, sort of a sample of the things I consider important.
I do have to say that sometimes it is just my way of complaining about something or someone –I love to complain–. But, after a comment by a reader who insulted me and stated that I should write about more important stuff, like the economical crisis
(imagine that… especially with my background), I just felt the need of saying: this is my blog, I write about things I find interesting, things that hopefully will be read by someone else and that hopefully will touch someone else. If you don't like it, please do not insult me.

Leo The White Tiger, de Aravind Adiga, premio Booker 2008, y no me detengo demasiado, las hojas pasan tan ligeras, y atrapan, desgarran, y entonces me pregunto, ¿cómo es que leo algo de la India que página tras página me recuerda a México?

Ahora que paso horas y horas investigando la vida de algunos escritores para niños, descubro frases como "indispensable para la formación del niño", "esencial para la educación primaria", "referente obligado para los niños", "lectura obligada para...", etc. Frases que no distan mucho de quienes pasan la sobremesa 'regañando' al vecino por no haber leído X o Z libro. Hoy, leyendo una entrevista a Ema Wolf publicada en la revista Vagón literario hallé una respuesta -y una luz y un poco de humildad-. Transcribo literal:
Gran lectora desde tu niñez, ¿piensas que hay libros que son indispensables para los niños?
No sé si en mi niñez fui una gran lectora o apenas una lectora de muchos libros, que no es lo mismo. En cuanto a si hay libros indispensables, no sé. Los libros se vuelven indispensables después de que uno los leyó, no antes.
Después de haber leído Moby Dick podés descubrir que para vos era un libro absolutamente necesario. Creo que ninguno lo es a priori, y menos para todos. Puedo, más modestamente, recomendarle a un chico un libro que yo considere bueno; debo hacerlo, porque a esta altura de mi vida yo soy una lectora más entrenada que un chico de diez años, y tengo argumentos para sostener una recomendación. Pero me parece autoritario, hasta arrogante, pensar que un libro es indispensable para él, que debe leerlo sí o sí. Hay mil motivos por lo que el libro puede no interesarle siquiera al niño y todos son respetables, desde cuál es su estado de ánimo en ese momento hasta razones más generales derivadas del contexto cultural de ese chico.

La crisis... ¿del intelecto?

No basta con saber que ya hay revistas que sólo son electrónicas, como EGM; tampoco basta con ir a cualquier puesto de revistas y darte cuenta de que la ilusión de comprar una revistita gorda, sabrosa, con más de 138 páginas y hartos anuncios –de ésas que te dan batería para dos semanas y hasta más– ya no existe ni si quiera basta con saber que ya cerraron el Borders de Santa Mónica... en fin. Hoy, al ingresar a la página del NY Times encontré una noticia que me dolió. El Washington Post cierra, dada la crisis de anunciantes, Book World, su suplemento de literatura. Eso sí, conservará dos páginitas en la edición regular y a dos de sus columnistas. Más que crisis, esto es el reflejo de que a nadie –bueno, a casi nadie– le interesan los libros, menos la crítica o teoría literaria. Con sus salvedades, ojala y lo mismo no suceda con Hoja por Hoja... Acá la nota completa directo del NY Times:

Books
Washington Post’s Book World Goes Out of Print as a Separate Section
By MOTOKO RICH
Published: January 29, 2009
The Washington Post has decided to shutter the print version of its Sunday stand-alone book review section and shift reviews to space inside two other sections of the paper.

http://www.nytimes.com/2009/01/29/books/29post.html?partner=permalink&exprod=permalink

qué alguien me los explique, please!!!!!!

¿Cómo quitarme la pena y ponerle ignorar a alguien que pide te pide ser tu 'amigo' de Facebook después de hacerte la existencia miserable y llenarte de apodos durante toda la adolescencia? ¿Qué tan 'polite' podemos llegar a ser? Esas herramientas deben ser sólo para amigos, grandes amigos o para gente a la que en realidad adoras (o adoraste) y ha pasado muchísimo tiempo desde que no los ves, no para los chismosos.
¿Tips alguien? Ah, ¿es chisme o morbo? ¿Cómo le pides a alguien a quien sólo fregabas que sea tu 'cuate' 10 años después?

la crisis en broadway

El fin de semana cerraron varias puestas en escena en Broadway a causa de la crisis económica, pues cada vez menos personas destinan su dinero a la diversión. Entre los que cerraros está Young Frankenstein (una divertidísima joyita de Mel Brooks) y el clásico Haispray, entre otros. Sí, los boletos son carísimos, pero aquí el sentir de uno de los productores; palabras sabías sobre la crisis pronunciadas en una de las 'fiestas' de despedida y publicadas en el New York Times.

“For me, it feels like putting a pet to sleep, but not because it’s sick — because you can’t afford dog food,” Marc Shaiman, who was the composer of the music and the co-author of the lyrics for “Hairspray,” said during its closing-night party at the club Arena. “So I can’t make peace with it — if I had seen it sick and dying, I could make more peace with it.”

El letargo que se respira hoy es asfixiante. Preocupaciones por una autoinflicta cuesta de enero (y me pregunto: ¿cómo puedes tener una crisis económica en tus finanzas si acaban de darte el aguinaldo?), tachar los días para la próxima quincena, problemas de tráfico, propósitos que no se pueden cumplir porque hoy es día de rosca y chocolate, cansancio, mucho cansancio, y la promesa de que todos esos sueños soñados con las campanadas comienzan desvanecerse. Y sin embargo hay sol, mucho sol, y algunos ojos vivarachos que quieren avanzar, pero el letargo que se respira hoy es asfixiante y no los dejará avanzar.

10 reglas

Tras más de 13 horas viendo la segunda temporada de Mad Men, la relación entre Don y Sally, su hijita de ocho años, me hizo recordar muchas cosas, tanto de mi vida como de la de mis amigas que ahora ya tienen hijos. Más allá de la gran trama de la serie (y guión y vestuario y actuaciones. Visita www.amctv.com/originals/madmen para darte una buena idea) que no hay que perderse, aquí un listado de las cosas que las niñas solemos hacer por nuestro papá antes de crecer y que, sin duda, se quedan grabadas por siempre en nuestra mente como algunos de los recuerdos más hermosos de la niñez.

1. Preparar y servir el café soluble como le gusta a papá.
2. Saber mezclar su bebida favorita y ofrecerle al abuelo, si es que anda por allí.
3. Cocinarle un pastel no comestible y sentarse a observar como saborea cada bocado, hasta que se lo acaba.
4. Correr al escuchar que la puerta se abre y abrazarlo fuerte, fuerte, sin dejarlo mover, hasta que te cargue.
5. Hacer puchero para que compre el vestido que, para ti, en ese instante, es como de princesa.
6. Pedir un perrito.
7. Escribir cartas a Santa Claus que incluyan un regalito para papá.
8. Permitir que siga creyendo que eres una niñita, qué necesidad de restregarle que ya creciste, solito se da cuenta.
9. Llorar cuando tienes miedo y dormirte acurrucada a su lado.
10. Sacarle sus zapatos o corbata cuando se le hace tarde para trabajar y tú sigues allí.

Y todo vuelve a empezar. Un ciclo nuevo marcado por el mismo número de canas, arrugas, ganas. Lo mismo, seguiremos barriendo nuestras células muertas todos los días, claro, sin querer darnos cuenta, creciendo, envejeciendo. Un poco sabios, quizás, pero más tontos también. Inicios y fines inventados. Si el año fuera un bebé humano, hoy no podría ni abrir los ojos, bebería sólo leche, dormiría y cagaría; en verano con trabajos se erguiría y comenzaría a probar papillas; en otoño gatearía y balbucearía; y en invierno medio caminaría, tendría tres o cuatro dientes y a duras penas se daría a entender... Por qué marcar ciclos, ¿no sería mejor sólo dejarlo transcurrir?