hoy Louise tiene razón

Con 97 años a cuestas, la obra de esta francesa cada día es más real. Hoy se siente así.

En mis oídos

And on the first chapter of A mercy (Toni Morrison), Florence, the slave with Portuguese feet says: "When letters are memory we make whole words".

Just wondering

The very first time I wrote on this blog was a happy, happy occasion. Today, it is sort of a diary, sort of a notebook, sort of a sample of the things I consider important.
I do have to say that sometimes it is just my way of complaining about something or someone –I love to complain–. But, after a comment by a reader who insulted me and stated that I should write about more important stuff, like the economical crisis
(imagine that… especially with my background), I just felt the need of saying: this is my blog, I write about things I find interesting, things that hopefully will be read by someone else and that hopefully will touch someone else. If you don't like it, please do not insult me.

Leo The White Tiger, de Aravind Adiga, premio Booker 2008, y no me detengo demasiado, las hojas pasan tan ligeras, y atrapan, desgarran, y entonces me pregunto, ¿cómo es que leo algo de la India que página tras página me recuerda a México?

Ahora que paso horas y horas investigando la vida de algunos escritores para niños, descubro frases como "indispensable para la formación del niño", "esencial para la educación primaria", "referente obligado para los niños", "lectura obligada para...", etc. Frases que no distan mucho de quienes pasan la sobremesa 'regañando' al vecino por no haber leído X o Z libro. Hoy, leyendo una entrevista a Ema Wolf publicada en la revista Vagón literario hallé una respuesta -y una luz y un poco de humildad-. Transcribo literal:
Gran lectora desde tu niñez, ¿piensas que hay libros que son indispensables para los niños?
No sé si en mi niñez fui una gran lectora o apenas una lectora de muchos libros, que no es lo mismo. En cuanto a si hay libros indispensables, no sé. Los libros se vuelven indispensables después de que uno los leyó, no antes.
Después de haber leído Moby Dick podés descubrir que para vos era un libro absolutamente necesario. Creo que ninguno lo es a priori, y menos para todos. Puedo, más modestamente, recomendarle a un chico un libro que yo considere bueno; debo hacerlo, porque a esta altura de mi vida yo soy una lectora más entrenada que un chico de diez años, y tengo argumentos para sostener una recomendación. Pero me parece autoritario, hasta arrogante, pensar que un libro es indispensable para él, que debe leerlo sí o sí. Hay mil motivos por lo que el libro puede no interesarle siquiera al niño y todos son respetables, desde cuál es su estado de ánimo en ese momento hasta razones más generales derivadas del contexto cultural de ese chico.

La crisis... ¿del intelecto?

No basta con saber que ya hay revistas que sólo son electrónicas, como EGM; tampoco basta con ir a cualquier puesto de revistas y darte cuenta de que la ilusión de comprar una revistita gorda, sabrosa, con más de 138 páginas y hartos anuncios –de ésas que te dan batería para dos semanas y hasta más– ya no existe ni si quiera basta con saber que ya cerraron el Borders de Santa Mónica... en fin. Hoy, al ingresar a la página del NY Times encontré una noticia que me dolió. El Washington Post cierra, dada la crisis de anunciantes, Book World, su suplemento de literatura. Eso sí, conservará dos páginitas en la edición regular y a dos de sus columnistas. Más que crisis, esto es el reflejo de que a nadie –bueno, a casi nadie– le interesan los libros, menos la crítica o teoría literaria. Con sus salvedades, ojala y lo mismo no suceda con Hoja por Hoja... Acá la nota completa directo del NY Times:

Books
Washington Post’s Book World Goes Out of Print as a Separate Section
By MOTOKO RICH
Published: January 29, 2009
The Washington Post has decided to shutter the print version of its Sunday stand-alone book review section and shift reviews to space inside two other sections of the paper.

http://www.nytimes.com/2009/01/29/books/29post.html?partner=permalink&exprod=permalink

qué alguien me los explique, please!!!!!!

¿Cómo quitarme la pena y ponerle ignorar a alguien que pide te pide ser tu 'amigo' de Facebook después de hacerte la existencia miserable y llenarte de apodos durante toda la adolescencia? ¿Qué tan 'polite' podemos llegar a ser? Esas herramientas deben ser sólo para amigos, grandes amigos o para gente a la que en realidad adoras (o adoraste) y ha pasado muchísimo tiempo desde que no los ves, no para los chismosos.
¿Tips alguien? Ah, ¿es chisme o morbo? ¿Cómo le pides a alguien a quien sólo fregabas que sea tu 'cuate' 10 años después?